Карьера

Сораб является квалифицированным солиситором в Великобритании и адвокатом в Индии. Он обладает более чем 8 летним опытом представления интересов международных клиентов в коммерческих спорах. Его экспертные знания варьируются от строительных и сырьевых споров до коммерческих судебных разбирательств.

Судебные дела

• Представляет интересы одного из крупнейших индийских конгломератов, управляющего разными бизнесами в секторе товаров потребления и легкой промышленности для отелей, в споре в рамках GAFTA на сумму около 10 миллионов долларов США.
• Представлял интересы медиа компании, расположенной в Дубае, в ICC арбитражном разбирательстве против государственной телевещательной корпорации за нарушение договора совместного участия, подписанного в отношении развития и введения в эксплуатацию цифрового наземного телевидения в этом штате. Сумма убытков, которые требует возместить медиа компания, была в районе 2 миллиардов долларов США.
• Консультирует индийскую национальную авиакомпанию Air India по вопросам урегулирования жалоб пассажиров в рамках Нормативного Акта ЕС № 261.2004 и Монреальской конвенции 1999го года для определения меры ответственности авиакомпании по отношению к пассажирам и по другим сопутствующим вопросам.
• Участвует в деле в Апелляционном суде, представляя интересы двух корпоративных организаций, которые хотят получить подтверждение, что Международная Палата Торговли не имеет юрисдикции рассматривать споры между ними и ответчиком. Судья Высокого суда постановил, что так как Трибунал МПТ не имеет юрисдикции в отношении одного из истцов, то самое разумное будет разрешить арбитрам самим решать, есть ли у них юрисдикция по отношению ко второму истцу. Апелляционный суд не согласился с решением судьи Высокого суда и заключил, что, когда одна из сторон пытается определить, имеет ли трибунал юрисдикцию для слушания спора, суд должен, если нет серьезной причины не делать этого, вынести решение по спору для того, чтобы предотвратить повторное обращение сторон в суд после вынесения решения трибуналом, чтобы оспорить его решение в вопросе наличия юрисдикции.
• Представлял интересы трастового фонда, зарегистрированного в Гернси, который занимался покупкой люксовой недвижимости.На рассмотрении судьи стоял вопрос, был ли прав Работодатель расторгнув контракты по собственному желанию и, соответствовали ли два осуществленных проекта ( до заключения формального контракта) требованиям «строительного контракта» в рамкахзакона «О грантах на жилищное строительство, строительные и восстановительные работы» от 1996 года.
• Представлял интересы крупной компании по производству товаров потребления, базирующейся в Лондоне, по требованию признанать недействительным патент в рамках секции 47(1) закона о «Товарных знаках» от 1994 года против владельца очень широко известного энергетического напитка на основании того, что владелец не имел намерения использовать торговый знак, как того требует секция 32(3) Закона.

Области специализации

• Разрешение хозяйственных споров
• Строительные споры
• Интеллектуальная собственность

Языки

• Английский
• Хинди (свободное владение)
• Пунджаби (разговорный уровень)

Профессиональные членства

• Член Ассоциации Индийских Адвокатов
• Сообщество Азиатских Юристов
• Индийская Судоходная Ассоциация, Лондон
• Международная Организация по Торговле Зерном и Кормами

Образование

• B.S.L. (Symbiosis Law School, India)
• LL.B. (Symbiosis Law School, India)
• LL.M. (University of Warwick, UK)